RETRAITES :
Il n’y a qu’une seule garantie de l’équité de la réforme...
L’opposition
dénonce dans les médias les palinodies de N.SARKOZY sur l’âge légal de la
retraite à 60 ans qu’il s’était engagé en 2007 et 2008 à ne pas toucher. Il y
aurait bien mieux à faire car une grave crise mondiale est survenue et pas une
personne de bonne foi ne peut reprocher à un élu de s’adapter à une situation
nouvelle. D’ailleurs l’article 27 de notre Constitution dispose : « Tout
mandat impératif est nul. (…) »
En
SUISSE le 07 MARS 2010 par référendum d'initiative citoyenne (RIC), les
citoyens ont voté OUI à 73% à l’ABROGATION d'une loi de décembre 2009,
qui auRAIT entrainé une baisse des retraites. Le gouvernement devra revoir sa
copie.
En
France, ce référendum d'initiative citoyenne (RIC) est souhaité par plus de 82%
des personnes interrogées. (Sondage SOFRES mars 2003).
Les
groupes socialiste et communiste pourraient-ils nous dire POURQUOI ils
n’ont toujours pas mis à l'ordre du jour de l'assemblée nationale une
proposition de loi en faveur du RIC ?
Par
cette voie les citoyens estimant, en septembre octobre, que la réforme votée
est « injuste et irresponsable » car non équilibrée pourraient
la soumettre - comme en Suisse - à référendum pour abrogation, et le même jour
le PS pourrait également soumettre au peuple son projet alternatif, auquel il
pourrait donner force de loi.
La
campagne médiatique serait on-ne-peut-plus facile, il faudrait
rappeler que :
1°
N.Sarkozy s’est fait élire député en 1993 avec en 4ème de 20
promesses dans « La réforme maintenant ! » l’instauration
du RIC dans l’année 93.
2°
N.Sarkozy, à la fin de son investiture a évoqué
ce « peuple français qui ne veut pas que
l’on décide à sa place, et qui par-dessus tout ne veut plus que l’on pense
à sa place…“ (Voir extrait vidéo http://www.ric-france.fr/videos/ns.wmv )
C’est
vrai et depuis des décennies ; mais pour cela il est indispensable que le
peuple dispose du RIC. Sans lui il n’y a pas la « démocratie
irréprochable » promise par N.Sarkozy.
On
voit mal - à 2 ans des élections de 2012 - l’UMP voter contre une réforme souhaitée
depuis des décennies par plus de 82% des Français. D’autant que si la réforme
est bien « profondément juste et profondément
raisonnable » (M.WOERTH sur 20H TF1 le 16 juin) ce serait faire
injure aux Français de penser qu’ils pourraient voter contre.
La
politique de la France ne doit pas se faire à la corbeille... et le peuple doit
pouvoir à tout moment exercer la « souveraineté nationale »
qui lui appartient mais en théorie seulement, selon l’article 3 de la
Constitution.
Le
parti socialiste et l’opposition en général auraient-ils peur du peuple ?
La direction
collégiale du Rassemblement pour l’Initiative Citoyenne
E-mail : direction@ric-france.fr
Site : www.ric-france.fr
Tél. 04.72.24.65.02
«
La démocratie se reconnait dans la capacité d’un peuple à contrôler son
destin. » J. Attali
« Rien n’est plus fort qu’un idée dont l’heure est
venue. » Victor HUGO
